Las Navas del Marqués a 10 de abril de 2021   

24 visitas ahora

 

REFORMA DE LA LEY ELECTORAL
¿Que hubiera pasado con un sistema electoral justo?
  Ismael Sastre  | 23 de noviembre de 2011

Habrán escuchado muchas veces, por parte de los partidos pequeños, que tenemos un sistema electoral injusto.

Como sabrán el sistema electoral en España se basa en El sistema de D’Hondt que es una fórmula electoral, creada por Victor d’Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos. Pueden saber más sobre este sistema visitando el siguiente artículo de wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D’Hondt

Yo como un elector cualquiera, me he propuesto crear un sistema más justo. Pensarán ustedes que tan ardua tarea no puede ser llevada a cabo por solo una persona, les demostraré que la idea es bastante sencilla y a la vez lo más justa que he logrado discurrir.

El Sistema

Cogemos el numero total de votos obtenidos en España, le restamos el numero de votos nulos y dividimos por, en este caso, 350 diputados. Esto nos dará un numero de votos necesarios para conseguir un diputado.

Asignamos así a cada partido, según sus votos obtenidos en todo el estado, el numero de diputados que le corresponde, como el resultado no será exacto, se coge el resto y se asignan por orden de mayor a menor el resto de diputados.

¿Que hacemos con los votos en blanco? Se tratarían igual que lo de cualquier partido a la hora de asignar diputados, pero sus escaños se quedarían vacíos en el parlamento.

¿QUE HABRIA CAMBIADO EL 20N?

Vamos a poner un ejemplo real para ver el impacto de un sistema justo, en los resultados electorales:

El numero total de votos emitidos el 20N fué de 24.590.557

Los votos nulos fueron de de 31.7886.

Por tanto para obtener un diputado se deberian tener (24.590.557 votos totales-317886 votos nulos)/350 diputados = 69.350 votos-diputado.

RESULTADOS POR PARTIDOS

- PP 10.830.693/69.350= 156 DIPUTADOS FRENTE A 186 QUE OBTUVO.(Adiós mayoría absoluta)

- PSOE 6.973.880/69.350=100 DIPUTADOS FRENTE A 110 QUE OBTUVO(toma más crisis todavía).

- IU 1.680.810/69.350= 24 DIPUTADOS FRENTE A 11 QUE OBTUVO (más del doble)

- UPyD 1.140.242/69350= 16 DIPUTADOS FRENTE A 5 QUE OBTUVO (más del triple)

- CIU 1.014.263/69.350= 14 DIPUTADOS FRENTE A 16 QUE OBTUVO.

- AMAIUR 333.628/69.350= 5 DIPUTADOS FRENTE A 7 QUE OBTUVO

- VOTOS EN BLANCO 333095/69350= 5 ESCAÑOS VACIOS

- ERC 256.393/69.350= 4 DIPUTADOS FRENTE A 3 QUE OBTUVO(Upss Sorpresa)

- EQUO 215.776/69.350= 3 DIPUTADOS FRENTE A 0 QUE OBTUVO(os extraña todavía que canten lo de "lo llaman democracia y no lo es"?)

- BNG 183.279/69.350= 3 DIPUTADOS FRENTE A 2 QUE OBTUVO

- CC-NC-PNC 143.550/69.350= 2 DIPUTADOS FRENTE A 2 QUE OBTUVO (joder un acierto)

- COMPROMÍS-Q 125150//69.350= 2 DIPUTADOS FRENTE A 1

Y así seguiríamos con el resto de partidos, muchos de ellos ahora con representación como PACMA, Partido Andalucista y otros.

RESUMIENDO

Como pueden ver si un voto valiera lo mismo en Ávila que en Madrid los resultados serían bien distintos. La realidad que jamás se cambiará este sistema electoral ya que beneficia a los 2 grandes y fomenta el bipartidismo que tanto gusta a los mercados y a los bancos y tanto nos disgusta a algunos de los que creemos en la verdadera democracia.


COMENTAR

 1 comentario
  •  ¿Que hubiera pasado con un sistema electoral justo?  23 de noviembre de 2011 21:53, por Juanjo

    ¿Qué razón iban a tener los dos grandes partidos beneficiados de esa infame ley electoral de cambiar la manera de repartirse la tarta ?

    Cuando mandaban los rojillos (que siguen mandando, que aún no se han ido), Rajoy, Cospedal, Pons o Sáez de Santamaría cobraban como jefe de oposición, portavoz del partido, secretario general de no sé qué, comisionado de no sé cuanto, el doble de sueldo largo, de lo que corresponde a un ministro o al mismísimo presidente del gobierno.

    Ahora, cuando manden los azulillos, se tornarán los nombres pero, para no cansar y repetir, léanse lo de arriba y cambien apellidos, que da igual.

    Mientras, otros trescientos títeres, que algunos se mueven menos que un gato de escayola, cobrarán un sueldo grande, dietas, prebendas, visa gratis, ave gratis, viajes y vacaciones gratis, tecnología informática de última generación gratis, alquiler de vivienda (aunque tengan casa propia en Madrid), de gorra.....
    Recientemente se puso el grito en el cielo porque sus señorías iban a trabajar hasta el jueves por la mañana, comenzando un dilatado fín de semana a las dos de la tarde del mismo. No sé qué se extrañan, les dijo Bono, presidente del Congreso, si esa idea ya estamos llevándola en práctica desde hace dos años. Fuera del debate sobre el estado de la Nación o puntualmente alguna ley que convenga (por lo social o por popular- antipopular) dar la cara y que se vea el congreso lleno, la mayoría de las veces hay veinte, treinta diputados. Es que siguen las mociones desde sus despachos......

    Venga, vale ya de farsa. Claro que, si algunos llaman dedicación exclusiva a tapear, a estos, que se sientan en cuero y tienen chofer, coche oficial y pensión vitalicia.... a ver quién es el guapo que les pone una maquinita para fichar.....

Comentar con tu usuario de Facebook










© ElNaviero.com 2021 - Realizado con SPIP - Administracion y Redactores - Creditos - RSS RSS - Hosting